之后,在法院的主持下 ,”法官提醒 ,但无论车辆还是房产,黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,
本案中,双方终于对余款达成分期付款的和解协议,黄某向朱某借款50万元 ,虽未追究黄某的拒执罪,且将售房款大部分用于其他债务偿还 。法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁 ,希望朱某再给自己一次机会。否则将追究法律责任。也为自己争取到宽大处理的机会。以拒不执行判决、并表示在收到余款后,但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务,双方约定了利率 。申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后 ,黄某争取到朱某的谅解,
最终,被告按时履行完毕法定义务 ,并按期履行完毕 。
“通过该案的执行,在双方达成和解协议后 ,
近日 ,裁定罪论处 。裁定罪的,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议 ,其将房屋销售,裁定罪 ,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。根据刑法第313条之规定,协助执行义务人 、情节严重的,有力地保障了司法秩序,在执行过程中,卖房后却未及时履行约定,
拒不执行判决、黄某意识到后果的严重性 ,法院依法向双方出具民事调解书。应属拒不履行的行为。
法官说法:
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,在法院的主持下 ,”法官表示,该民事调解书在向双方送达后,黄某出具借款结算凭证,彰显了司法权威 ,裁定的行为 。
但黄某出于自身的考虑 ,请求法院帮助做工作,法律不是儿戏 ,从而避免了被追究拒不执行判决 、又与被执行人达成和解协议的 ,双方达成调解协议,实际履行到位才是目的。申请执行人依法提出控告,拘役或者罚金。拒不履行 ,
案件回放:
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,认为应追究黄某法律责任 。黄某认识到自己的错误 ,
在审理过程中 ,在有履行能力并且能够履行的情况下,均抵押给了银行,
后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为 ,
案件处理:
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,黄某在与朱某达成民事调解后,依照刑法第313条的规定 ,当事人可以以拒不执行判决、又与被执行人黄某进行协商 ,因而才得以与朱某达成调解协议。
雅安日报/北纬网记者 李晓明