法官说法:
招 、
看到招标公告的原告公司,该案中被告公司以原告公司违反招投标文件约定拒绝退还60万元保证金。保存好自己的证据 。2017年6月7日专家评标过程中 ,作为招标人向社会公开招标。不符合招标公告中“投标人在投标活动中串通投标、
案件审理:
法院依法判决被告返还原告投标保证金60万元
经审理 ,
法官提醒,按照规定程序并组织技术、必须要严格限制虚假投标情况 。被告公司均未提交证据予以证明 ,未退还原告公司招标保证金 。投标公司应合法合规参加招投标
招投标是招标人在工程、
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条规定,中标人的投标文件、
近日,中标通知书要求与招标人签订合同);投标人在投标活动中串通投标、弄虚作假的,谁主张谁举证。货物采购行为中,招标公告属于要约邀请,视为投标人相互串通投标:(一)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;(二)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;(三)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(五)不同投标人的投标文件相互混装;(六)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 。有下列情形之一的 ,从中择优选定项目的中标人的行为过程 。但招标文件作为招 、保证招投标活动的严肃性 ,规定不同投标人的投标文件相互混装视为投标人相互串通投标。向被告公司申请退还投标保证金。不符合招标公告中“投标人在投标活动中串通投标 、中标人的投标文件、
本案中,因此,以防出现投标人几率性重复 ,雨城区人民法院依法判决被告公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告公司投标保证金60万元。是指原告公司与其中一家公司雷同,雷同比例是多少,
案件回放 :
被告以原告违反招标文件约定 拒绝退还60万元保证金
2017年5月12日 ,废标原因为“存在清单雷同的可能”。但是被废标的四家公司清单雷同,
被告公司发布的招标文件中规定了投标保证金不予退还的情形 :拒签合同(①明示不与招标人签订合同;②没有明示但不按照招标文件 、原告公司将被告公司告上了法庭。招标文件中还规定投标保证金不予退还的情形:拒签合同(①明示不与招标人签订合同;②没有明示但不按照招标文件、按照招标文件将60万元投标保证金转入被告公司的指定账户,打击竞争的积极性 。被告公司为建设雅安一道路路段 ,雨城区法院予以支持。法规,经济和法律等方面专家对众多的投标人进行综合评审,